Evezés
Ide írjatok minden evezés tárgyú hozzászólást.
SZERENCSÉS HAJÓZÁST!
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
-
Kedvencek & megosztás
Ide írjatok minden evezés tárgyú hozzászólást.
SZERENCSÉS HAJÓZÁST!
Kedvencek & megosztás
|
|
|
|
© 2009 Magyar Evezős Szövetség I II
Kedves Imre!
Remélem nem a korod miatt vagy feledékeny, de nekem volt "szerencsém" megtapasztalni a régebbi "demokráciát" amikor mint szövetségi kapitány nem kaphattam szót a közgyűlésen!
A "kár volt a cirkuszért" megjegyzéseddel sem értek egyet, hiszen pont így lehetett elkerülni az ingyen cirkuszt, amire a tisztelt sajtó képviselői nagyon is vártak. Szerencsére sikerült elkerülni a sárdobálást, így "csak" egy szimpla cikk jelent meg a sajtóban. Azon is csodálkozom, hogy Te semmiről sem tudsz, amiről az evezős társadalom nagy része már meglehetősen régen felháborodottan beszélt! Persze ez eljutott az elnökség elé is, csak hát a közgyűlésig ezzel érdemben nem igazából foglalkozott. El sem tudták képzelni, hogy valóban leváltják Őket. Ez bizony hiba volt!
Üdv,
Finya
Psu! Tudod én sok közgyűlésnek voltam már tagja, de a levezető elnök alapfeladata, hogy a napirend címének a felolvasása után feltegye a kérdést:
"megkérdezem a Tisztelt Közgyűlést, hogy valakinek van-e
kérdése
észrevétele
hozzászólása
ha nincs akkor szavazzunk, de ha van akkor hallgassuk meg. A válaszadásnak is több formája van, helyben, szóban azonnal, vagy írásban megadott határidőre..............
Nem véletlen hogy az általam eddig nem ismert dr Simon G-t kérték fel előre megbeszélt forgatókönyv szerint
Kár volt a cirkuszért!!!!!!!!
Kedves Imre!
Köszönöm gyors véleményedet, de tudod az ember ma már inkább saját szemének és fülének hisz.
Így továbbra sem értem, ha egyébként ezek szerint mind a régi, mind az új elnökségnek – ugyan más-más okból, de - érdeke lenne a nyilvánosság, miért nem éltek ezzel!!!
Egy „vacak” kisvárosban is minden lényeges döntést és a hozzászólásokat is meg lehet otthonunkban nézni! Így mindenki maga-maga gondolhatja végig, hogy addig…
Erre a magyar evezősök nem méltók???
Én csináltam egy gyors de rövid közvélemény-kutatást. Így vén fejjel (az érzésem szerint), csak az volt vélhetőleg a gond, hogy a suba alá nem fért be a kamera…
Ha majd lesz egy olyan vezetőség, aki tényleg a még nem sportoló és a már sportoló fiatalokért küzd, nem egy-kettőért, hanem az egész Evezésért,
Talán még büszke is leszek!
(((Az utóbbi évtizedekben azért nem „feszíthettem”…)))
Psu
Kedves KESZANKA!
Nem az a lényeg, hogy kettőnknek mi nem tetszett. Eljárási hibák sorozata volt! Nekem személy szerint lényegtelen, hogy ki az elnök, és ki az elnökség tagja. Mióta az RSC létezik csak befizetünk és kész, mert ez a rendje, hogy tagok lehessünk.
Nagyon rossz felfogás ha arról beszélünk, hogy demokratikusan választunk és a vádakra való viszontválasznak helye NINCS! Érhető ugye? Az nem gond, hogy akárhány club megbeszél valamit és úgy szavaznak. Ez sajnos mindig így van, de olyan még nem volt, hogy sem az érintettnek, sem másoknak még a levezető elnök az esélyt sem adta meg a hozzászólásra, kizárólag ügyrendi hozzászólás lehetett. Ha ez így rendjén van szerintetek akkor mi a fenének hívjuk össze a fél országot közgyűlés címén.
Én többféle közgyűlésnek voltam tagja életem során, de ilyet még nem láttam. A korábbi elnökök sem engedték meg ezt maguknak, mert ismerik a demokrácia alapvető játékszabályait és álltak, illetve állnak ma is azon az intelligencia szinten, hogy érvekkel nyerjenek ha kell. Ezen az alapon versenyszabályzat sem kellene.....
sajnálom, hogy úgy fogod fel a dolgot ahogy leírtad, de ez a Te dolgod, én semleges vagyok és maradtam mint a jelölő bizottság elnöke. Az is sajnálatos, hogy a 39 egyesületből csak 12 küldte el a jelölést és a jelöltek még egy bemutatkozási kísérletet sem tettek egy kivétellel. Akkora dolog elektronikus levélben 5 sort megírni?
Kedves Keszanka!
Nem elsősorban Neked szánom a választ, csak próbálom én is így kifejezni nemtetszésemet a tegnapi közgyűléssel kapcsolatban. Szeretném kihangsúlyozni, hogy nem az újonnan megválasztott Elnökkel és Elnökség tagjaival van problémám - ezt majd az idő eldönti, hanem a megválasztás módjával. Ugyanakkor biztosan tudom, hogy nemcsak 2 embernek nem tetszett, de egy ilyen előre lejátszott szavazásnál nincs jelentősége, hogy kinek mi a véleménye, csak le kell adni a szavazato(ka)t, azt kész....
Engem nagyon érdekelt volna egy tényeken alapuló vita, ahol a "megtámadott" is megvédheti magát - ha tudja. De ez így egy koncepciós eljárásnak tűnt. Egy kicsit próbáljon meg mindenki belegondolni, hogy milyen az, amikor valakinek nem mondják meg szemtől-szembe, hogy mi(k) a gond(ok), csak annyit, hogy megingott a bizalom, emiatt mennie kell. Az időre vonatkozóan pedig sajnos úgy tudom nagyon sok kapcsolat amiatt megy tönkre, mert nem szánnak kellő időt egymásra...
A problémák besöprése a szőnyeg alá nem szokott kifizetődő lenni, mert előbb-utóbb egy hegy nő ki a szőnyeg alól...
Ezek után bízom benne, hogy nem ilyen módon lesz leváltva a most megválasztott Elnökség! (kard által vész, ki kardot ragad)
Leváltogathatjuk akár évente is az egész vezetést, de nem ettől fognak megoldódni a dolgok, hanem ha tudjuk mi a probléma, és arra keressük meg közösen a legjobb megoldást.
Úgy gondolom, nem érdemes tovább ezzel foglalkozni, túl vagyunk rajta. Ugyanakkor az Olimpia, illetve előtte a pótkvalifikáció már nagyon közel van, úgyhogy sok sikert az új Elnökségnek, és minél több evezős versenyző legyen ott Londonban, minél előkelőbb helyezéseket érve el.
Nagy Csaba
Kedves Imre,
gondolom nem csak ketten voltatok a közgyülésen, de ha csak kettőtöknek nem tetszett és a tobbieknek igen - akkor nem nagyon van miről beszélni.Feltételezem a magyarázkodásra senkinek sem volt ideje!
üdv.
A számom nyilvános egyelőre (még nem zaklatnak sokan). Nincs semmi gond.
Köszönöm Imre a segítséget!
Nem titkos, hiszen vállal masszírozást ezen a számon
Szia!
Köszönöm, de nem kellett volna mindenkinek megadni, mert lehet, hogy nem nyílvános.
Dezső!
A Popovics Máté száma: 06-20-277-9171
Tisztelt Fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni,akitudja Popovics Máté telefon számát, azt kérném, hogy írja meg a molnar.d@tiszaee.hu e-mail címemre.
Előre is köszönöm
Kedves Psu! Biztosan megoldható lett volna technikailag, de ne bánkódj. Élőben is elmondtam, hogy ez a nap nem a legfényesebb napja a magyar evezésnek. Hangsúlyozom és akinek lehetett el is mondtam, hogy soha nem a megválasztott elnökkel, elnökségi tagokkal volt bajom hanem azzal, hogy hogyan!!!!!! Kérdezni nem lehetett csak szavazni. Ez óriási hiba volt és Ambrus Attila volt még aki felvállalta és el is mondta megegyező véleményünket. Persze választ nem kaptunk, mert miért is. Nagyon sok közgyűlésen voltam,de ilyenre nem volt példa. Gratulálok azoknak akik "kitalálták" a forgatókönyvet!
Az evezésben eltöltött 52 év feljogosít arra, hogy mindezt ide leírjam!!!
Lám-lám. Már a kenusok is rájöttek arra,amit mi még sajnos nem is kapisgálunk: "Úgy gondolom, hogy végre minden versenyző és edző felfogta, ezúttal félre kell tenni az egyéni és az egyesületi érdekeket, barátságot és érzelmi kötődést annak érdekében, hogy megnyerjük a pótkvalifikációs világkupát"(Hüttner Csaba). Nálunk pedig pont ez van: edzői-egyesületi lobbik, a versenyzők egymást szúrják hátba, sokszor egyesületen belül is:S, és ennek az az eredménye, hogy nem a legjobb emberek ülnek össze,így sajnos minimálisra csökken az újabb kvótaszerzésre az esély:S És ez sajnos főleg a könnyűsúlyú számokat érinti...ahol pedig még esély lehetne egy kvótára.
Azért jó lenne,ha a rendkívüli közgyűlésen olyan vezetőket választanánk, akiknek a célja a magyar evezés felfuttatása, felemelése és nem a status quo fenntartása. Mert egyelőre ez van sajnos. Mert sokaknak nem érdeke, hogy náluk sikeresebb versenyzőket neveljenek ki, mert akkor ugyebár már nem ők lesznek az evezés legnagyobb "sztárjai",ikonjai. És hát a zavarosban lehet a legjobban halászni...ott aztán minden lóvét el lehet tüntetni :S
Az eredeti cikk,amiből idéztem: http://www.nemzetisport.hu/kajak_kenu/kajak-kenu-a-kenus-szakag-jovoje-a...
Nem lehetne élőben megnézní e meghírdetett közgyűlést?
Ez ma már nem lehet egy nagy kaland!
Psu
Egy jó cikk kis szépséghibákkal:
http://www.wellnesscafe.hu/Root/Sites/WellnessCafe/mozgas/olimpia/Ismerd...
Máté és a többiek!
A Novák Ricsi apjának (András Novák) facebook oldalán van 28 kép.
Imre és persze a többiek!
Egy kis helyesbítés. Igaz, hogy még semmit nem találni róla a médiában, de a Digi TV biztos kint volt kamerával az egész esemény alatt szóval lassacskán biztosan lesz valami híradás az eseményről.
Mellesleg hol láttál képeket? Én is szívesen megnézném őket.
Kedves evezősök!
A tegnapi Pethő Intézeti gyerekek ergo bajnoksága a látott képek alapján hatalmas siker volt, és legyünk büszkék arra, hogy a főszervező evezős Dr Túri Ibolya (Márton Gábor felesége) volt. Az adaptív gyerekek edzői az intézetnél Márton Gábor, Popovics Máté. A gépeket Nagy Csaba biztosította. Több mint 100 gyerek húzta az ergókat. Ott volt a MESZ főtitkára Ott Zsuzsa, a díjakat Schmitt Pálné Makray Katalin adta át!!!
További részleteket a facebook-on láthattok rengetek képpel. A meghívás ellenére sajnos nem lehettem ott, de fontosnak gondoltam, hogy itt is leírjam az eseményt.
Köszönet és gratuláció a szervezőknek és az indulóknak, sajnos a média megint hallgatott mint szokott
Máté!
Jó, hogy jelezted! Egy ilyen híradótól már ez csúcs, valóban jó volt, talán majd a vízen is látjuk őket edzeni.
Te különösen nagy voltál, talán rájöttünk a Te hibádra is, ne keseredj el "születési gond" és már nem növöd ki.......
Egy kis adaptív evezés a dobozból:
http://www.rtlklub.hu/most/27343_hirado_felrobbant_-_amputalni_kellett_a...
33:27-től van az evezés (talán egyszer megtanulják az olimpia és a paralimpia közötti különbséget is...)
Tisztelt Krepi!
Köszönöm az elismerést és a kritikát is. A fórum arra való, hogy eszmét cseréljünk. Az idősebbek elmondhatják tapasztalataikat, melyből a jelen sportolói, vezetői vonhatnak le következtetéseket. Az idősek sem értenek mindenben egyet - ami nem is baj. A baj az lenne, ha Ti - fiatalabb generáció - arra a következtetésre jutnátok, hogy az idősebbeket nem érdeklik és nem értékelik a jelenlegi evezősök teljesítményét. Mi nem azt mondjuk, hogy vissza akarnánk fordítani az idő kerekét, csupán azért, mert régen még a mainál rosszabb körülmények között is jobb nemzetközi eredményeket értek el evezőseink és ebből az következne, hogy túl jók a jelenlegi feltételek. Próbáljuk az okát kutatni, hogyan lehetne ma túlszárnyalni a múlt eredményeit, de ez tapasztalat nélkül nem lehetséges. Hidd el, hogy az ide irkáló, kérdezgető idősebb evezős korosztály lenne a legboldogabb és legbüszkébb arra, ha a mostani válogatott túlszárnyalná a már nem aktív evezősök eredményeit.
És most a teljesség igénye nélkül és a tévedés jogát fenntartva legjobb emlékezetem szerint felsorolom a mostani felnőtt válogatott keret tagokat, akikkel valóban nem vagyok kapcsolatban és nem tudom a napi problémáikat (elnézést, ha valakit kihagynék): Juhász, Simon, Galambos, Varga, Szekér, Pétervári, Papp, Szél, Hajdú Zs, Szabó K, Gyimes K.
Ugyanilyen alapon, régi - korosztályom környéki - kiváló Vörös Meteor evezősök: Nagy Gábor, Kindl József, ifj. Zsitnik Béla, Schúbert, Radics, Karácsony Tibor, Lepcsényi, Szécsi, Szamos Milós, Markgráf és még sokan mások. Ja, meg a felejthetetlen motorcsónak és motorvezető: Dönci!
krepi!
Annyit még elmondanék, hogy néhány évvel ezelőtt személyesen kezdeményeztem a Melis Zolinál és a Dávid Imrénél, hogy a ks8+ indulhasson az ausztriai VB-n. Elég régóta mondom, hogy a ks-4 tartaléka minimum egy ks8+. Ha ez a tény mond valamit, és az, hogy alig akadt edző aki ezzel foglalkozni akart volna.........
krepi007!
Remélem nem zavar, hogy arról írogatunk egymásnak amiről akarunk, ez lehet a múlt, a jelen és akár a jövő is. Írtunk már mindegyikről eleget. Most a múlt volt a téma, meg az, hogy előkerült az a probléma, hogy miért olyan kevés az igazi "első osztályú" versenyző. Akikről írogattunk már régen beértek a célba, és nagy részüknek nem volt sportállása. A múlt ismerete nem nagytudás kérdése, hanem egy állapot, de annak nem ismerése, talán szegénység, erről neked nem kívánok sokat mondani, vagy érted vagy nem. Ha hiszed ha nem kapcsolatban vagyunk a válogatott egy részével, mindenkivel nem, mert nem mindenki érdeklődik nálunk, legfeljebb ha kér valamit. Sajnos a problémáitok belterjesek. vagyunk egy páran akik már letettek az asztalra elég sokat, és ha nem kérdeztek akkor már megtehetjük, hogy kissé hátradőlve figyeljünk, és ha kell akkor segítünk. Gondolom ahol versenyzel ott is vannak akik segítenek nektek, de ha anyagi gondjaitok vannak azt az eredmények tudják orvosolni minden sportágban!!!! Egyébként tudtodon kívüli érdeklődésünkre azt a választ kaptuk, hogy a technikai feltételek minden felkészülésben résztvevőnek jók.
Ha tanultok a sport mellett az dicséretes, de komoly pénzekre ne számítsatok, mert a szponzorok nem az evezést keresik, csak akkor ha már nyertél. Ha teniszeznél és megfizetted volna a drága edzőket apuka pénzén és tehetséges is vagy akkor lenne esélyed visszakeresni a befektetett összeget. Ezt az állapotot nem mi idéztük elő, ezért nyugodtan mondhatsz ránk bármit, de ha nem érdekel akkor ne olvasd amit írogatunk. Nyerjél sokat ezt kívánom és akkor majd megtalálnak azok is akikre odafigyelsz
Le a kalappal urak! A tudásuk a régmúlt idők kiváló evezőseiről bámulatos. Össze sem mérhető az enyémmel, de gondolom ha a mostani befutott sporttársakon kívül kérdezném meg, KIK egyáltalán a válogatott tagjai és hol eveznek az már nagyobb falat lenne. Nyilván anno a sportállásban dolgozóknak nem volt könnyebb dolguk... a diplomás, az élet más területein is sikeres evezősöktől ma sem dobja hanyatt magát igazán senki, mivel a mostani válogatott 90%-a is éppen a diploma megszerzésén dolgozik, és nagy részük nem is olyan nagyon könnyű területen (orvos, mentőtiszt,mérnök,közgazdász), hogy pár példát említsek. Ha kapcsolatban lennének a válogatott tagjaival ismernék a problémákat és nem tennék fel a fórumon kérdéseiket, és azt is tudnák, hogy ezeket a problémákat az edzők, az elnökség tagjai és a MESZ-ben dolgozók is jól ismerik, de tenni ellene senki sem képes mert olyan alapvetőek, úgy átjárják ezt a sportot, hogy nem lehet egy asztalra csapással -"már pedig mostantól nem így lesz"- semmissé tenni.
Oldrider!
nagyon felkészült vagy hiszen mind ismered őket akkor tudod, hogy a tanulás nem kizáró ok a jó versenyzésnél. Pontosítok: Én ifj Zsitnik Béláról írtam ő a mérnök, a papa sportvezető volt. A kis Béla esetében az a "lényeg", hogy én tanítottam evezni, 72-ben az olimpián a 7-dik nyolcasban is ült sokszoros válogatott és sokszoros bajnok, pl -2 Romvárival, de versenyzett Cuculival (Ő is az én tanítványom volt, de szegény már meghalt) alias Kindl Jóskával VB IX hely, persze a papa jobb volt de a "közel sem" kissé túlzás, Möszke Dr Mészáros kiváló váci párevezős volt, Rigler György (Pityuka)év evezőse volt,kérdezd a Pénzes Lacit vagy a Meliséket, sokszoros válogatott és bajnok a Vörös Meteorban térdsérülés miatt állt le.
Az természetes, hogy az edzők fizetésért dolgoznak. Az elnökség nem. A szövetségnek vannak fizetett alkalmazottai pl a főtitkár, szöv kap és néhány technikai dolgozó, de az elnökség az társadalmi munkában dolgozik mint a legtöbb sportágban.
Ha ezt a levelezésünket elolvassa néhány fiatal talán megoldja a tanulást és a versenyzést együtt.
Dávid: magas, szőke, FTC-s, anno a válogatott nyolcasban is benne volt, Jásdi volt akkoriban a válogatottak edzője. Dr. Kokas: szintén nagyszerű oar evezős, szntén a nyolcasban láttam, de per-oarban is elég jól mentek Dáviddal. Pályi: nagy csepeli legenda, a 70-es évek első felében már a klub helyiségük falán lévő tablón előkelő helyet foglalt el. Csermely: szintén csepeli, jó erős lábai voltak, az "ezüstnégyes" tagja, a hetvenes évek elején volt egy R4-ese. Pénzes: nem meglepő, hogy szintén csepeli, Kronoméval per-oarozott (de Kormos-Balogh Rába jobbak voltak, láttam a válogató futamukat amit Jásdi vezényelt le), gyönyörű barátnője volt, akivel szintén kiment néha lazítani per-oarba és volt egy fennséges németjuhász kutyájuk is. Mészáros László: régebben nem ismertem, de kb 5-6 éve az OB-n veterán egypárban legyőztem, tudom, hogy váci, versenybíró is, és megy Lomdonba az olimpiára. Zsitnik Béla: legenda, cox per-oarban több világversenyen és olimpián indult, olimpián 3. volt, a fia is evezett (többek között a ma edzősködő idősebb Kissel), de közel sem volt olyan jó evezős, mint az édesapja. Riegler: most nem ugrik be. Wágner: Munteánnal per-oarozott, csak névről ismerős. Melisékről: Mexikó, stb. csak latívuszokban tudnék beszélni, ahogy Zoli sztrókolt, ügy más nem tud a világon. (1972-78 körüli időkről írtam.) Előbbiek nem változtatnak azon a véleményemen, hogy sok edző és klubvezető az evezésért él, de azt nem hinném, hogy a MESZ jelenlegi tisztségviselői ne kapnának fizetést vagy valamiféle más jogcímen pénzt.
Oldrider Barátom!
Élvezet Veled levelezni! Hidd el, hogy ismerem a korosztályod gondjait, meg a tanulás fontosságának elsőbbségét. A fiam 25 éves én már 66, de ez nem jelent öreget szellemileg. Hülye szöveg, de nézz utána kérdezz utána a mi korosztályunk is evezett és tanult. Mondok néhány nevet akik nem hagyták abba 23 évesen és ingyen eveztek, még 30 felett is. Ismerős nevek lesznek nagyrészt, 3-4 év korkülönbséggel mondom. Dávid Imre mérnök-közgazdász. Dr Kokas Péter sebészorvos, Pályi András geofizikus, Csermely József mérnök, Pénzes László mérnök, Mészáros László orvos, Zsitnik Béla mérnök, Riegler István geofizikus, Wágner Pál sebészorvos, ők mind valamelyik világverseny döntősei, érmesei. Edzői diplomát szereztek a Melis testvérek. Persze a lányok is hasonló képesítéssel bírtak és bírnak, és köztük is van EB győztes, érmes. Egyikük sem hagyta abba, sőt nekik köszönhetjük, hogy a magyar veterán evezés olyan sok világbajnokot adott.
Abban az időben szinte nem volt olyan versenyző az élmezőnyben aki ne lett volna diplomás. Lehet, hogy nem voltak korosztályos érmesek, mert nem is voltak ifi, meg U akárhányas versenyek, de felnőttek, nagy emberek lettek és még a mai napig találkozhatsz velük a vízen. Pénzt egy fillért sem kaptak. A Melis Toni a Zoli, a Csermely Jóska a Sarlós Gyuri most öregen kapnak csak életjáradékot az olimpiai ezüst után. Az ötszörös olimpiai bajnok Redgrave a harmadik címe után kapott annyi pénzt, hogy most már megél az evezésből. Ez egy ilyen sport! Egy dologban biztos lehetsz a szövetség elnökei akik voltak eddig és az elnökségek tagjai mindig ingyen dolgoztak és dolgoznak, sőt aki tudott hozott pénzt a sportba, szóval ne feltételezz ilyet ha javasolhatom.
"Szívesen olvasnám véleményed arról.hogy miért nincs, vagy csak nagyon kevés olyan versenyzőnk akik kivárnák az időt amig beérett versenyzők lehetnének. U23-as vb után sokan eltünnek."
Tisztelt Imre!
Leghitelesebb választ erre az "eltűnt" érintettek tudnák megadni, de ők már ezt a fórumot sem olvassák. Véleményem szerint egszisztencia elérésére van minden fiatalnak szüksége ahhoz, hogy sikeres legyen az életben. Amikor a fiatal erő, ambíció, igazságérzet (nem akarok nagy szavakat használni) találkozik azzal a realitással, hogy az evezésből nem lehet megélni, akkor kénytelenek az élet más területén boldogulásukat keresni. A MESZ egy ifi vb. 3. helyezést pár éve egy üveg-porcelán bolt raktárábaban valószínűleg visszamaradt vázácskával jutalmazott. A díj átvételére a vidékről Budapestre való felutazás többszörösébe került, mint a kapott elismerés. Csodálkozol, hogy az egyébként abban az évben kitűnő bizonyítvánnyal érettségiző evezősök csalódottak voltak és inkább a továbbtanulásra koncentráltak, nem pedig az evezésben esetlegesen elérhető újabb üveg-köcsögöket választották? Nem akarok neveket írni, de az U23 vb-t nyert könnyűsúlyú dubló tagjait sem becsülte meg a MESZ. Tudom, hogy a dubló egyik tagjának érett versenyzővé való nevelése baromi sok pénzébe került edzőjének és anyaegyesületének. A MESZ pedig azt mondta, csak felnőtt versenyzők kaphatnak anyagi elismerést. Az evezésből egy szűk vezetői kör jól megél, de a versenyzők meglehetősen keveset kapnak. A vízi-telep őrzésére van 18 millió, de edzőtáborra nincsen egy fillér sem. Na be is fejezem, mert csak felidegesítem magam.
Jó dolgokról írsz, amikor a rövidtávú versenyekre, mint az evezést népszerűsítő és a jókedvet, derűt, hangulatot, sporttársak, csapatok összekovácsolódását elősegítő rendezvényekre gondolsz. Csak ennek pluszként kellene integrálódnia a jelenlegi struktúrához, ami a lelkesedésen, önzetlen, álldozatos munkán kívül pénzbe is kerül.
Krepi!
Ez egy nyílt fórum, talányokból nem sokra megyünk. Azzal segíthetünk a döntéshozóknak ha nem csak nyavalygunk, hanem értelmes megoldási javaslatokat is adunk. Ha tudsz valódi okokat, biztos tudsz valódi javaslatokat is. Oszd meg kérlek!
üdv:
ML
Nyilván a nem ehhez a korosztályhoz tartozók tudják a legjobban, miért megy el a kedve a versenysporttól az u23-as gárdának :). Nem a víz szeretetével van gond, és nem a hazai sprint és egyéb "buli-versenyek" hiányával. De mint annyi minden másról, erről is elég ha ez a kör tud. Találgatni meg nem muszáj, mert gyanítom csak körbelövöldöznék a valódi okokat.
Kedves oldrider barátom!
látom sokféle nézetek érvek vannak. Nem biztos, hogy az a jó, hogy csak a pénzről szóljon az evezés, de azért lehet tartani más versenyt is a 2000 m mellett. Ha sok pénz lenne akkor olyan mezőnyt hívnánk meg amire feltehetően komoly mezőny jönne össze, de pénzdíjjal kezdeni valamit nem nagy üzlet. Az itthoni 5-6 versenyzőn kívül ki érdemelné meg a magas színvonalért a nagy díjazást? Mert amennyiben a színvonal nem számít csak a pénz akkor valahol nagy baj van, akkor focizni kell menni. Csak úgy a mi sportágunkban nem osztogatják a milliókat, de népszerűsíteni lehet sok mindennel egy sportágat.
Szívesen olvasnám véleményed arról.hogy miért nincs, vagy csak nagyon kevés olyan versenyzőnk akik kivárnák az időt amig beérett versenyzők lehetnének. U23-as vb után sokan eltünnek. Ha sikerült azért ha nem akkor azért. Többeknek csak arra kell egy ilyen válogatottság, hogy a külföldi egyetemi felvételinél előnyt jelentsen. Igaz? És utána? Ezenkívül előtte mindenféle U válogatottba bekerülnek és ez a csúcs. Csak azért mert nincs pénzdíj?
A baj szerintem, hogy a clubok egy része versenyistálló akar lenni. A gyerekekkel nem kedveltetik meg a víz szeretetét. Ha ez meglenne akkor nem akarnának olyan hamar eltünni.
Kedves Imre!
Elnézést, ha nem egyértelműen fogalmaztam!
Én nem egy konkrét egyesületre céloztam!
Csak vén fejjel egy lehetséges közeli helyszínre gondoltam!
De lehet „vitézkedni” külön-külön is.
Ám az Evezésnek meglehet jobb lenne, ha e vízen mindenki végre összefogna…
Psu
Tisztelt Imre! Te magad írtad, hogy 500 m-es versenyetek iránt - bár már 10 éve újra és újra megrendezitek - más egyesületek részéről komoly érdeklődés nincsen. Javaslom tegyétek pénzdíjassá, akkor azonnal nagyobb lesz az érdeklődés és ha a díj kellően magas, akkor a menők is el fognak indulni. Manapság (sajnos vagy nem) minden a pénzről szól. A paprikáskrumli lehet kiváló, de az elit emiatt nem megy versenyre, a gyerekeket pedig (a mai költségeket ismerve) nem utaztatják oda a klubok. Hangulat, örömködés ugyanúgy megvan a 2000 m-es versenyeken, illetve utánuk. Szakmai érveim mellett - szerintem - ezért gyér az érdeklődés nálunk a 200 és 500 m-es versenyek iránt. (Ha komoly versenyek lennének ilyen távokon, akkor rövid időn belül kialakulna egy erre a távra specializálódott versenyző gárda. Nem akarok itt fiziológiai és pszichikai analízisbe kezdeni, de kérlek nézz már meg egy sprintert, egy közép- és egy maratoni futót. Szembetűnők a közöttük lévő különbségek és ezek az egyéni alkati adottságok mellett a specifikus és eltérő edzésmódszereknek tudható be. Buliskodni lehet 100 m-t evezve is, és ha tótágast áll két ember a négyesben - amíg a másik kettő evez - az még látványosabb. Csak ezt vízi karneválnak hívják, nem evezős versenynek.) A Bp-Baja evezős verseny talán pont az ebert próbáló extrém távja miatt népszerű, de sok egység ott nem race, hanem speciális hajókban indul, többek között pont azért, mert komolyan veszik a versenyt és tudják, hogy amely hajó, lapát kiváló 2000 m-en, az nem feltétlen ideális 165 km-re.
Ezaz!!! jöjjenek a gondolatok, érvek, és aztán a gyakorlat majd minősít. Azzal egyetértek hogy a távrövidítés nem oldja meg a népszerűsítés problémáját, de egy szelet az egészből. Kell még hozzá hatalmas kitartás, sportmarketing, elkötelezett FIATAL edzők, önfeláldozó szülők... stb!!!
No és persze szakmailag és emberileg elkötelezett vezetők.
Hosszú munka ez!!!
Reménykedjünk !!!
:-)
Kedves oldrider! Senki sem beszél arról, hogy hatalmas szakmai következtetéseket kellene ebből levonni, de valamiért a világon egyre népszerűbb. A világ legjobbjai is szeretnek így versenyezni. Ennek lehet a felszabadult hangulat öröme, stb. A kis színesek mindig jók, mert a versenyzőnek is van hangulata amit fel lehet dobni.
Nem kell itt áttérni semmire, mert egy rövidebb szakasz megtétele miért lenne különleges. A jókedvnél különlegesebb nem kell. Látom nagyon ellene vagy, de ez a demokrácia, de várjuk a többséget. A mi versenyeinken nagyon jó a hangulat és akik voltak már ott ezt igazolhatják, a verseny végén a közös paprikáskrumli is mennyei falat lesz.
Nálunk a gyerekek nem sietnek haza, otthonosan érzik magukat. Akkor mi a véleményed az embert próbáló Bp-Baja verseny utáni bajai sprint versenyről?
Psu!
Abban igazad van, hogy volt amikor házilag is volt elég induló!
Abban is igazad van, hogy sok helyen van az, hogy attól addig hány méter, ez teljesen szubjektív, hogy melyik a jobb, de a MEC érthető módon a saját clubháznál képzelte el a célt. Az már vita kérdése és akár lehetne több verseny is, hogy páros verseny vagy sokcsapatos futamok. Miután az egyik kitaláló Kovács Imre volt, a másik én, és az angliai élmények is befolyásoltak, és mint a Leander Club tagja akinek tetszett a Henley regatta 190 éves hagyománya páros versenyekről, így a két gondolat ötvözete hozta ezt a lebonyolítást, és eddig aki ott volt élvezte is, és ezzel a felállással elkerültük mindig a pecazsinórokat.
Tehát ha valaki több csapatos futamokat szervez a Csepelnél az jó, de a miénk is jó lehet aki szereti ezt a formát, ez tényleg részlet és technikai kérdés. A fő kérdés, hogy hol vannak a csapatok? Ez a forma színesíti a palettát és hasznos is, de a lemaradás főleg a fiataloknál hátrányos. Sok ilyen kellene a gyerekeknek!!!!!!!!!
Attól, hogy 2000 m-nél rövidebb a verseny távja, Magyarországon nem lesz több érdeklődő a sportág iránt, illetve nem fog több néző elmenni megnézni a versenyeket. A legszínvonalasabb verseny az OB, de ott is csak a barátok, ismerősök, sporttársak a nézők, egyetlen olyan ember nincs a látogatók között, aki pusztán a verseny látványa miatt nézné meg a futamokat. Tök mindegy hány méter a táv, a laikusok számára az evzősverseny nézése egyaránt unalmas. Egyszerűen nem jön át az a harmónia, munka, erőfeszítés, küzdelem stb. ami az evezésben van, a hozzá nem értő számára. Szakmai szempontból pedig (szerintem), aki 2000 m-re készül, annak a rajt gyakorlására, felgyorsulásra résztávozásra az edzéseken bő lehetőség van. A sprintversenyekre való áttérés más eszközöket, felkészülést, egyéni adottságokat, edzésmódszereket igényel. Ha ezek nincsenek meg és "csak" rendezzünk és induljunk el sprintversenyeken elv érvényesül, komolytalanná válik az egész. Nem azt mondom, hogy bizonyos helyi (pálya) adottságokat és a szokásosnál rövidebb verseny-lebonyolítási időt figyelembe véve ne lehetne rendezni versenyeket 2000 m-nél rövidebb távon, de az ezeken elért eredményekből szakmai értékelést levonni nem lehet és a sportágat sem népszerűsíti jobban, mint a klasszikus távon megrendezett versenyek.
Kedves Imre!
Azért ne felejtsünk el néhány tényt!
A kifolyótól a Célig – emlékeim szerint – kb. 250 méter!
A Francia öböltől a Célig – szintén emlékeim szerint – kb. 500 méter!
És ott, e távon senki nem gyűjti össze a kiépített horgászhelyek damiljait, zargatja a beetetési helyeiket… stb …
A rajtversenyek fontosak! Anno is azok voltak, de akkor még – … előtt – akár egy egyesületen belül is nevetve megoldhatók voltak ezek.
Tekintettel a jelenlegi helyzetre, szerintem nem szerencsés a „mert páros verseny rendszerben van” kitételt előnyként feltüntetni! Szerencsésebb lenne, egy-egy ilyen próbálkozást a lehető legtöbb egyidejű indulóval megrendezni.
Erre meg az a Fradi-MEC „folyami” rész, hát sajnos még mindig „karcsú”.
Mindenkitől elnézést, hogy megszólaltam, de csak Mucsi ötlete sarkalt írásra: „gondolkozzunk, agyaljunk, sok nyitott elme és szív kell”.
Bár meglehet, itt már semmi nem segíthet…
Psu
Köszi Delights!
ergotlon eredmenyek
http://tvkmalitriatlon.hu/images/stories/food/ergotlontamogatok/Ergotlon...
Ergotlonon volt valami említésre méltó?
jippy!
A Fraditól a MEC-ig kb 400m A már említett rajtgyakorlat versenyre akkor miért nem jártok? Valóban az volt a szándék, hogy az első nagyobb verseny a szegedi előtt legyen ez a rajtgyakorlat verseny ami szakmailag sem rossz, mert páros verseny rendszerben van és ha jó vagy és van elég nevező akár 5-6 futamod is lehet, mint egy jó edzésen!!! Nagytudású edző barátaimnak ez miért nem fér bele a felkészítésbe. Sok versenyen sokat számít az első 4-500 m mert az utazó alapjait a nagyok ott teszik le.
Senki sem mondta soha, hogy egy pillanatra is veszélybe kerülne a 2000 m, de ez fontos és szükséges kiegészítő verseny. Most már sikerült eltenni a verseny időpontját is. Hol van itt a szakmaiság????
heló mindenkinek!
A táv csökkentése jó ötlet ,szerintem lehetne 250m-es rajtversenyeket is rendezni.pl annak idején én láttam egy ilyen versenyt nyolcasok között egy club rendezte az evezős nyílt napján és nagyon bejött az embereknek (utca embere)
Természetesen a 2000m megtartani ,de lehetne rövidtávú ob is
Biztos vagyok benne, hogy sok terv, javaslat született már korábban is a sportág népszerűsítésére, a szponzoráció növelésére!
Vitán felül áll, hogy a verseny evezést 2000 m re találták ki. De sajna nincs 2000 m hosszú lelátónk, és a sportág eladhatóságában döntő a nézhetősége, az egyszerű sportkedvelőnek, az átlag "sportfogyasztónak".
Sok sportot kedvelő barátom már a féltáv után azt mondja, hogy jó de mikor történik valami??? Jutyubon meg beleteker!!! Mivel ez egy ciklikus sportág, csak a vájtszeműeket érdekli ki milyen tempóval, milyen taktikával, erőbeosztással evez és nyer. Nincs nagyon más lehetőség mint a táv csökkentése, mert a fejenállva evezés látványosabb ugyan, de kissé nehezebb megoldás.
Persze ha lesz olimpiai jó helyezés, világversenyeken érmek akkor a média is felfigyelhet ránk.
De ne szűkítsük le azért a lehetőségeket, gondolkozzunk, agyaljunk, sok nyitott elme és szív kell az új gondolatok befogadásához.
ML
Kedves monte!
500 m-en is el tud fáradni bárki, ezen az alapon a 100m futás semmi 10 000m-hez képest. Az ötlet nem az enyém hanem 10 évvel ezelőtt Sir S.Redgrave terjesztette el a sprint versenyeket a világon. Sok mindenre jó, de sok-sok évvel ezelőtt is voltak 500m-es versenyek lásd Liba-futam Csepelen, de én láttam Ratzeburgban a világ 9 legjobb 8+ csapatának versenyét, mondhatom elképesztően nagy élmény volt. Akkor éppen az USA nyert. Ha nekik jó akkor nekünk? A MEC csapatai évekig jártak Nantes-ba ahol késő este villanyfényes sprint versenyek voltak óriási érdeklődéssel. Hozta a verseny a pénzt, te is tudod pénz nélkül nics club, hajó, edző, evezőstelep stb.
Én nem a méterekről gondolkodtam...
én tudom a választ, illetva az én véleményemet:
500 m egy evezősnek komolytalan táv! szerintem nem is igazán lenne látványosabb a verseny és emiatt szponzor sem lenne több! bár gondolom akik a sprintversenyek mellett vannak, azok az említett okok miatt voksolnak mellette.
komoly mezőnyben 2000m-en is nagyon kiélezett a küzdelem, kicsi a különbség... pláne 500on...
Kedves Psu!
Teljesen igazad van, a jelenlegi elnökség javasolta pl. az 500 m-es versenyeket, de a tisztelt egyesületeket érthetetlen okból nem érdekli. A MEC sprint versenye már 10 éves és rendületlenül megtartjuk, de komoly egyesületi érdeklődés nincs. Tudja valaki a választ? A sprint versenyek igaz pénzdíjért nagyon népszerűek és a nagyok is elindulnak. Akkor a mi nagyra becsült edzőinknél csak lustaság dominál?
Kedves Mucsi!
2011-12-19 10:24 hozzászólásod teljesen megalapozott!
Nézd meg, mit tett az öttusa – és már jó rég -, az édes-savanyú KK, de akár a kosárlabdázást is említhetném. Minden életképes sportágban a megmaradás érdekében változnak a „hozzáállások”! Bár van, ahol ez még jobban is sikerül … esetleg sikeres lett …
Nem véletlenül írtam elsőként az öttusát, szerintem az a változás, amit e sportág önmagára kényszerített, és aminek köszönhetően teljes versenyeket lehet lebonyolítani akár a Margitszigeten is, biztos, hogy anno nem mindenkinek tetszett…
De megtették, mert vélhetőleg rájöttek, hogy az eredeti „felállás” már nem működik!
Az meg, hogy miért nincs még mindig benzin a motorosba, vagy miért nem lehet megrángatni annak a fülét, aki az öltözőben szétrúgja a lámpát … szerintem valahol ebből vezethető le.
Számomra az a döbbenetes, hogy az elefántcsont toronyhoz ragaszkodók, mintha generációkon keresztül is, de újrateremtenék önmagukat.
Hajrá:
Psu
Sziasztok, valaki tud valamit a mai futóversenyről? köszi